Chronotope of the Sunken city of Lugansk in the Poem by Elena Zaslavskaya "Nemo".
Keywords:
Elena Zaslavskaja, Lugansk, cultural archetypes, the archetype of the sea-death, Russian poetry, modern poetry, cultural space, cultural memory, chronotopeAbstract
The chronotope in the literature creates a space for the realization of the spiritual meanings of the text. In the poem "Nemo" (2019) by the Luhansk poetess E. Zaslavskaya, the artistic space of the text is structured by the chronotope of Lugansk in 2014, which is shown as a sunken city. The archaic mythologeme of death as the sea is realized in the poem with the help of the death-sea-steppe metaphor: the submarine of the mound, feather-grass waves, the eyes of a loved one are like beacons in the darkness, smugglers are filibusters, a bus is like a wandering ship, a mobile phone is a shell, mobile networks are networks who catch a native voice, a sea of Russian words, a bubble sound, a grain of sand of a sign. The poet constructs a complex multi-layer image of a military city in the steppe, which at the same time is submerged to the bottom of the sea. The mythologeme of death as a sea, and at the same time, the archaic semantics of the sea as a transition between different worlds allows integrating in the chronotope of Lugansk a number of meanings that are important for a person of Russian culture in a situation of an existential crisis caused by the war: the theme of historical memory, love, the role of the Russian language in connection different times and broadcasts of Russian culture.
References
Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе (Очерки по исторической поэтике) // Эпос и роман. СПб. : Азбука, 2000. С. 11–193.
Заславская Е. А. Nemo // Опыты пристального чтения: сборник стихотворений поэтессы Елены Заславской с литературно-критическими комментариями Владимира Карбаня. Луганск: Блиц-информ, 2020. С. 51–57.
Заславская Е. А. Биография [Электронный ресурс] // Елена Заславская. Поэзия. Проза. Дневник. URL: http://zaslavskaja.com/biografiya (дата обращения: 15.07.2020).
Горбунова Л. И. Еще раз о языковой категоризации водных объектов // Си-бирский филологический журнал. 2017. № 1. С. 208 – 220.
Шестак Л. А. Пространства степи и моря. Базовая метафорика в языках разных типов // Лингвистика – какая она есть. Лингвистика – какая она будет: Межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 2003. С. 208–218.
Сотникова С. С., Смахтина Н. Г. Лингвокультурные и индивидуально-авторские особенности репрезентации водных объектов в языковой картине мира // Ученые записки: Электронный науч. журн. Курск. гос. ун-та. 2014. № 4(32). С. 101–107.
Кольовска Е. Г. Море как единица природно-ландшафтного кода русской культуры // Вестн. Центра междунар. образования Моск. гос. ун-та. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2012. № 2. С. 69–74.
Потапова О. Е. Признаки типизации лексико-семантического поля «море» в русском языке // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2012. № 51. С. 132–136.
Кошарная С. А. «Море» в русской мифологической картине мира // Научн. ведомости БелГУ. Сер. Гуманитарные науки. 2008. № 15, вып. 2. С. 19–23.
Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. М.: Изд. группа «Прогресс» – «Культура», 1995. 624 с.
Хроленко А.Т. Семантика фольклорного слова. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1992. 140 с.
Чернов А. А. Донбасский код: статьи и очерки. Луганск: Пресс-экспресс, 2019. 186 с.
Касаткина Т. А. Неизбежность филологии: проблема доступа к философии и богословию писателя (Аполлон и мышь в «Записках из подполья» Ф. М. Достоевского) // Русская литература и философия: пути взаимодействия / Отв. ред. и сост. Е. А. Тахо-Годи. М. : Водолей, 2018. С. 217 – 240.
Заславская Е. А. Марсий, вызови Феба! // Опыты пристального чтения: сборник стихотворений поэтессы Елены Заславской с литературно-критическими комментариями Владимира Карбаня. Луганск: Блиц-информ, 2020. С. 7–8.
Смоляк О., Смоляк П., Довгань О. Образ воды в традиционных обрядах и песнях Западного Подолья // Tautosakos darbai (Folklore Studies). Вильнюс, 2019. Выпуск 58. С. 207–227.
Матлин М. Г. Структура и семантика обряда послесвадебного цикла – посещения молодой/молодыми водного источника // Научный диалог.2013. № 6 (18) : История. Социология. Этнография. С. 88–110.
