Mental maps as a tool for studying the image of the city (on the example of Kasimov)

Authors

Keywords:

city, urban space, mental image, mental map, urban object, culture, history

Abstract

The relevance of the study is due to the fact that the city of Kasimov, as a representative of small historical cities, has many iconic places on its territory, as well as cultural and historical monuments, a significant part of which needs restoration. In this case, the study of the perception of the city by its residents using the method of mental maps is very important for Kasimov, since as a result of its implementation, it will be possible to determine which urban objects cause the greatest emotional response among the residents of the city and why, as well as to determine those areas of urban space that are not popular with the urban population, what it can help with further improvement of the city and the development of tourism in it.

In order to achieve the goal of the study, it was advisable to jointly use the method of written interviews and the method of mental maps as one of the types of social mapping.

This article describes the mental image of Kasimov contained in the minds of its inhabitants. The results of the interviews and the application of the method of mental maps, which reflect exactly how the residents of Kasimov perceive their city, are presented. Specific urban objects that cause the greatest emotional response among city residents are identified, as well as those areas of urban space that, for one reason or another, are not popular with the urban population.

Author Biography

Roman Evgenievich Markov, Ryazan State University named for S. A. Yesenin

Markov Roman Evgenievich, master's student of the 1st year of study in the field of "Sociology",

Ryazan State University named for S. A. Yesenin,

Ryazan, Ryazan region, Russia

ORCID ID: 0000-0002-2748-1831

Research ID: rid37799

E-mail: roman.markov.2000@mail.ru

References

Анисина Е.А. Влияние горожан на социокультурное пространство города: преемственность традиций / Е.А. Анисина // Феноменология города: Философские исторические аспекты: Мат-лы Всерос. (с междунар. участием) междисцип. науч.-теор. семинара, Череповец, 28-30 июня 2019 г. Череповец: Череповецкий государственный университет, 2019. С. 23-29.

Субботина Т.В. Ментальное картографирование урбосистем / Т.В. Субботина // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 11 (101). С. 44-50.

Глазков К.П. Экскурсия по городу: ментальные карты как инструмент изучения образа города / К.П. Глазков // Мониторинг общественного мне-ния. 2013. № 5 (117). С. 136-151.

Глазков К.П. Ментальные карты: способы анализа, погрешность и про-странственная метрика / К. Глазков // Социология власти. 2013. № 3. С. 39-56.

Глазков К.П. Ментальные карты: ограничения метода и образ «чужого» в малом городе / К.П. Глазков // Laboratorium. 2015. № 7 (3). С. 106-117.

Митин И.И. Ментальные карты как инструмент комплексного культурно-географического исследования: анализ подходов / И.И. Митин // Географический вестник: экономическая, социальная и политическая география. 2018. № 4 (47). С. 21-33.

Замятина Н.Ю. Ментальная карта: материал к словарю гуманитарной гео-графии / Н.Ю. Замятина // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 5. – М.: Институт Наследия, 2008. – С. 250-253.

Гришина Е.А. Социальное (ментальное) картографирование: возможности и ограничения метода / Е.А. Гришина // Вестник РГГУ. Сер.: Философия. Социология. Искусствоведение. 2017. № 4-2 (10). С. 272-277.

Веселкова Н.В. Ментальные карты города: вопросы методологии и практика использования / Н.В. Веселкова // Социология: 4М. 2010. № 31. С. 5-29.

Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. 3-е междунар. изд-е / С. Милграм. СПб.: Питер, 2000. 336 с.

Линч К. Образ города / К. Линч. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.

Published

2022-12-29

Issue

Section

Cultural Studies